上线版: 产品表单统一+form嵌套修复+用户管理+部署+三套叙事

- 产品编辑入口统一走 ProductFormFull(卖点/风格/人群/品牌词全字段);
  修复开任务页 <form> 套 <form> 致"编辑产品"报错、改不了、跳回首个产品
- dashboard 入口卡片对齐实际路由: 系统管理(/config) 与 工作配置(/settings) 分开;
  settings ?tab=products 直达改用挂载后读 URL, 消除 hydration mismatch
- 新增用户管理(users API/admin service/改密页) + alembic 022/023/024
- 上线部署: Dockerfile / docker-compose.prod+https / nginx https / .env.example
- A8 三套正交叙事(痛点/场景/成分背书) + beige 调色去AI化 + 飞轮 text_import 高权重信号

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

plans/13环验收清单.md

@@ -12,7 +12,7 @@
 | 5-1 | 跑真任务，文案列表只出现≥90分的；查DB text_candidates 无<90分入库（除回退场景） | □ |
 | 5-2 | 人为造全低分场景，确认回退展示TopN且带"未达90分"标记，不空屏 | □ |
 | 5-3 | hard_block违禁词的文案永不出现在列表（查DB+查前端） | □ |
-| 5-4 | 产品填品牌词"龙石"，跑任务，**每条文案正文+标题都含"龙石"**（逐条数） | □ |
+| 5-4 | 产品填品牌词"Clover"，跑任务，**每条文案正文+标题都含"Clover"**（逐条数） | □ |
 | 5-5 | 产品填custom_prompt"主打油皮"，前端能录入，且生成文案体现该指向 | □ |
 | 5-6 | 确认实际调用模型是 claude-opus-4-8（查ai_call_logs.model字段或抓请求） | □ |
 | 5-7 | 模拟apiports 503，确认文案自动退避重试而非直接掉本地兜底（查日志） | □ |
@@ -24,7 +24,7 @@
 |---|---|---|
 | 6-1 | 跑真任务，确认出**3套**图，每套6张，前端能按套切换选择 | □ |
 | 6-2 | 3套确实不同：套1痛点先行/套2场景先行/套3成分背书先行，角度+风格也不同（肉眼比对不雷同） | □ |
-| 6-3 | 第2张(特写)、第6张(closer)画面真带品牌词"龙石"（看图） | □ |
+| 6-3 | 第2张(特写)、第6张(closer)画面真带品牌词"Clover"（看图） | □ |
 | 6-4 | 瓶身品牌词清晰不乱码（最小版：代码叠的字清楚）——北哥看图认可 | □ |
 | 6-5 | 所有输出图严格3:4（1080×1440），查图片实际尺寸 | □ |
 | 6-6 | 跑完查ai_call_logs有生图条，provider/model/success/latency齐 | □ |

plans/俊达讲稿-给老板版-对照PPT.md

@@ -0,0 +1,98 @@
+# 俊达分享 · 讲给老板版（对照PPT逐页）
+
+> 用途：明天给老板讲俊达那套，对照他的PPT《电商XAI·一家小红书电商公司的探索》（43页）+ 演示视频。
+> PPT原件：微信文件 `2026-06/电商XAI 一家小红书电商公司的探索.pdf`
+> 讲法按老板的结果导向汇报框架：先讲系统全貌 → 再讲他做得好的细致点 → 再对比北哥Clover（做了/没做/我比他强的）→ 收尾抛要老板拍的方向。
+> 页码说明：下方页码 = PPT页脚号（PDF文件页要+2）。
+
+---
+
+## 开场一句话（先定性整个系统，别介绍人）
+
+> "我对照PPT给您过一遍俊达搭的这套**完整AI系统**——它不是一个工具，是把小红书电商'从做货到卖货'的整条链路，全做成了一套会自己跑、自己进化的AI系统。重点讲**这套系统长什么样、好在哪、北哥Clover跟它比做了哪些没做哪些**。"
+
+---
+
+## 第一段 · 这是一套什么系统（PPT 3-6页，2分钟）
+
+讲整体形态，一句话先说清：**一套"让AI替整个团队打工"的经营系统**，不是某个写文案的工具。
+
+| 讲点 | 翻到PPT | 说什么 |
+|---|---|---|
+| 系统的底层逻辑 | P4 | 整门生意(定制歌¥450/冰箱贴¥100)的**产品、内容、运营全是AI长出来的**——AI不是来降本的，是凭空造出并跑通了一门生意 |
+| 系统的核心架构（题眼） | P5 | 它把AI组织成**"一整支团队"**：运营、分析师、投手各是一个agent，背后一个会进化的中枢统一调度。**胜负不在用不用AI，在怎么把AI组织成系统** |
+| 系统跑起来能到什么程度 | P6 | 5分钟出一篇成稿 / 每天自动复盘投放 / 72小时把竞品爆款变自己弹药 / 每一次人工修改都回流喂AI变强 |
+
+> 讲这段时点透：**这正是老板一直说的"系统思维"——重点是这套会协作、会进化的AI系统本身，谁做的不重要。**
+
+---
+
+## 第二段 · 他做得好的5条方法论（PPT 8-20页，核心，4分钟）
+
+PPT第8页是全景：他把整套拆成 **5条方法论**，每条都在系统里跑通。逐条讲，翻对应页：
+
+| # | 方法论 | 翻到PPT | 他做得好的细致点（讲这个） |
+|---|---|---|---|
+| ① | **AI内容流水线** | P9-10 | 把"写一篇"拆成5道工序(选题→标题→正文→配图压字→评论)，AI出活人审一眼。**细节定生死**：正文one-shot才像人、封面四宫格转化最高。单篇60分钟→5分钟。P10是真实界面"AI助手中心"，每环节一张agent卡 |
+| ② | **素材资产化+评级** | P11 | 把"感觉"变成"数据"。图/压字/标题/卖点/评论**各成一库**，进库即AI打标+按真实互动评S/A/B/C/D级。素材积累5/月→50+/月 |
+| ③ | **爆款逆向工程** | P14 | 粘竞品爆款链接→AI拆成"标题公式/正文结构/卖点/配图节奏/emoji/人群"可复用配方→一键存库。**72小时竞品爆款变你的弹药** |
+| ④ | **数据→诊断→执行 闭环** | P15-16 | 投放+内容数据全拉一起喂模型，AI出"加投/停投"动作卡。投手每天泡6小时报表→自动。**ROI 1:4→1:8** |
+| ⑤ | **AI自进化飞轮（最核心）** | P19-20 | 真实信号(人改稿/打评级/采纳重做)自动回流→AI出改进提案→人点一次"采纳"→新版本上线。**改稿diff是最强信号**。坚持"冠军-挑战者+人审，绝不盲目自动上线" |
+
+> ⚠️ 讲第⑤条时强调：**这是他系统的"魂"，也是北哥Clover正在做的飞轮——方向一致，他做得更成熟。**
+> 补充亮点页：P17-18关键词分析(和聚光词包打通)、P22企业大模型(提示词资产化+中台)。
+
+---
+
+## 第三段 · 对比北哥Clover（老板最想听，4分钟）
+
+一句话定调：
+> **"俊达铺的是'全链路广度'，北哥Clover扎的是'内容生产单点深度'。他比我广，我在生图这块比他深。"**
+
+### ① 我做了、而且比他深的
+- **生图工程化**：配图+压字一次成图（他PPT分两步），产品瓶身锁定不画崩、违禁词三级处理
+- **飞轮诚实克制**：eval_score留NULL不用假分、四点可测——和他P20"冠军挑战者+人审"同源，这块不输
+
+### ② 我做了的（跟他持平）
+- 内容生产线端到端跑通：配置→文案双轨→生图去水印→选→审核→打包下载
+- 飞轮信号回流+注入（选/审/改稿）
+
+### ③ 他做了、我没做的（缺口，对照PPT说）
+| 他有(PPT页) | 北哥Clover现状 |
+|---|---|
+| 进化页主视图(P10) | 只有一个FlywheelBanner横幅，没有"系统在变聪明"的主页 |
+| 素材库+评级(P11) | 完全没有，产出用完即弃不沉淀 |
+| 数据复盘回流(P16) | 链路到"下载交付包"就断，发布后效果不回收 |
+| 关键词分析(P18) | 没有，运营靠自己拍脑袋定选题 |
+| 投放数据闭环(P15) | 没有数据中心 |
+| 完整SCRM(P29) | 没做销售/客服/追单（北哥要不要做是商业决策） |
+
+### ④ 要不要补、什么时候补
+- **改稿diff、爆款拆解中心**：一期轻量可补（改稿diff价值最高）
+- **素材库、投放闭环**：二三期
+- **SCRM整块**：看北哥要不要做销售转化——方向决策，要老板拍
+
+---
+
+## 收尾 · 抛给老板拍的方向（30秒）
+
+> "俊达验证了两件事：①一个人用AI能把全链路跑通、ROI高；②每个能动脑的环节都做成会进化的agent。
+> 北哥Clover现在是'内容生产线'，要不要顺着这套走向'经营系统'(加数据复盘/素材库/甚至销售)——这是要您拍的方向。
+> 您说的'基于北哥带我完整做一次'我觉得可行：北哥的内容深度+俊达的全链路广度，正好互补。"
+
+---
+
+## 讲的时候注意（老板的汇报要求）
+
+1. **别陷进界面细节**——讲"功能解决什么问题、效率提升多少"，不讲怎么实现
+2. **数字标诚实**：俊达PPT第30页自标"测算/目标值"，说"他自评的目标值"，别当100%实绩
+3. **PPT是手机拍投影辨认+他公开分享**：讲思路形态可以，别说"要抄他提示词/参数"（那是他knowhow，也辨认不全）
+4. 全程对照PPT翻页，老板跟着看到画面，比空讲有效
+
+---
+
+## 附：PPT页码速查（页脚号，PDF文件页+2）
+- P1-6 开场+全貌 / P7 三个认知转变 / P8 五条方法论全景
+- P9-10 ①流水线 / P11 ②素材库 / P14 ③拆解中心 / P15-16 ④数据闭环 / P17-18 关键词
+- P19-20 ⑤飞轮(最核心) / P21-23 组织·一把手工程 / P29 他一个人做的全部(含SCRM)
+- P30 效率成果数字 / P31 以小博大 / P32 只走了10% / P33-35 给在座的人+赌的未来

plans/修改处理方案-第一批.md

@@ -107,7 +107,7 @@ brand_keyword: str | None = None   # 品牌词
 
 **改动文件**：008迁移(新)、model/product.py、api/v1/products.py、前端产品表单。
 **风险**：①北哥环境要 `alembic upgrade head` 跑迁移 ②老产品该列NULL→读到空串，三处已用 `or ""` 兜底，不报错。
-**验收**：建产品填"龙石"→生成文案每条含"龙石"、生图第2/6张画面带"龙石"。
+**验收**：建产品填"Clover"→生成文案每条含"Clover"、生图第2/6张画面带"Clover"。
 **待拍板**：品牌词录在**产品级**(随产品固定，方案默认)还是**任务级**(每次任务可改)？
 
 ---

plans/北哥质量提升实施核销表.md

@@ -0,0 +1,61 @@
+# 北哥质量提升·实施核销表（完整版）
+
+> 倩倩姐2026-06-22拍板：评分器可改(合格线80不动)/真人效果图能出尽量出实在不行降级/按完整版做
+> 执行铁律：agent team执行 + 独立agent交叉验证(不信第一遍) + 做完一项物理勾一项 + 任务只减不增
+> 勾选图例：□未做 / ◐做了没独立验 / ✅独立交叉验过 / ⏸️阻塞
+> 验收标准写到90分清晰度(模糊=放水=AI按40分自认通过)
+
+---
+
+## A·生成侧（去同质化 + 通用化 + 北哥五段）
+
+| ID | 任务 | 验收标准(90分清晰度) | 状态 |
+|----|------|---------------------|------|
+| A1 | 三套叙事通用化 | constants.py 的 NARRATIVE_BY_STRATEGY+TEXT_NARRATIVE_BY_STRATEGY **不含任何素颜霜专属词**(脸黄/暗黄/早八/伪素颜/成分党闭眼入全清);只保留"痛点先行/场景先行/成分背书先行"的**节奏骨架**;具体痛点场景成分由product动态注入。验证:grep这两个常量无"黄/素颜/早八"等词 | ✅ |
+| A2 | 五段prompt重构 | _text_prompt.py 按北哥五段:①标题保广覆盖+悬念钩子(不锁窄人群) ②第一段大范围召集痛点 ③第三方闺蜜真实背书(非自夸回购) ④成分逐条对应痛点(≥2范例) ⑤精准购买意向标签埋词。验证:prompt含这5段明确指令 | ✅ |
+| A3 | 北哥四象限人群法通用模板 | 人群分析骨架(场景党/技能党/肤质党/时机党)做成通用模板,**不写死素颜霜人群**;product无人群时用骨架引导vision提取。验证:换个假产品跑不出"早八党" | ✅ |
+| A4 | 北哥调色LUT落后处理 | image_postprocessor.py 加北哥调色层(色温+28暖棕/高光-35/阴影+22/暗角-10/HSL橙肤色),**开关控制默认开**;参数化可调。验证:开关off=原图,on=暖调 | ✅ |
+
+## B·验证侧（评分器补北哥要害·合格线80不动）
+
+| ID | 任务 | 验收标准(90分清晰度) | 状态 |
+|----|------|---------------------|------|
+| B1 | 评分器补"标签精准度"维度 | _score_prompt.py 加考核:tags是否含精准购买意向词(非泛流量大词);6维→7维或并入现有维度;**合格线80绝不动**,只让埋词进考核。验证:埋宽泛词的文案该维度低分 | ✅ |
+| B2 | 标题覆盖面细则 | 维度5标题点击力补"广覆盖vs窄"判断:北哥要广标题(不锁单一人群)+精准靠标签。验证:窄人群标题不再被高分误导 | ✅ |
+| B3 | 合格线80红线确认 | constants.py QUALITY_PASS_SCORE=80 全程不动;改维度满分要三处同步(_score_prompt/llm_scorer/AI_DIM_WEIGHTS)。验证:grep QUALITY_PASS_SCORE==80 | ✅ |
+
+## C·实测侧（一条龙真跑·硬验证）
+
+| ID | 任务 | 验收标准(90分清晰度) | 状态 |
+|----|------|---------------------|------|
+| C1 | 一条龙真跑三套不撞 | 起新任务出3套文案,**三套开头/封面大字/收尾肉眼不撞**(对比task84五条全"早八照镜子");品牌词每条植入 | ✅ |
+| C2 | 真人效果图实测 | gpt-image-2 第5张能否稳定出真人素颜上脸;**出不稳则降级**无脸局部上脸/手持对比并回报 | ✅ |
+| C3 | 北哥5项逐条过 | 产出文案对北哥5项(广标题/召集痛点/闺蜜背书/成分对应/精准埋词)逐条核,每项真命中 | ✅ |
+| C4 | 独立agent交叉验证 | 另起独立agent重核C1-C3,不信第一遍自评;独立agent确认才算✅ | ✅ |
+
+---
+
+## 待集中问倩倩姐的判断点（攒批,不一条条点)
+<!-- 执行中攒,每完成一块集中问一次 -->
+
+### 2026-06-22 文案三套去同质化（四轮迭代+四轮独立核验）
+- **判断点1·评委合规误伤** → 倩倩姐拍板"需要修"。已修：①SCORER_OUTPUT_FORMAT 明禁 LLM 评合规/因敏感词压分 ②llm_scorer 显式剔除任何"合规/违禁/禁用"类 LLM 维度,合规只认机械 dim_comp。套C原文连评3次合规稳定5/5、found空,误伤消除。
+- **判断点2·收在哪一档** → 倩倩姐拍板"收在细节差异化、可发布档"。不再往"连骨架都不同"啃。
+- **实测结论(C1/C3/C4)**:三套开篇真分轨(A情绪痛点/B生活场景/C成分背书)、背书拉开(A自拍自证/B同事随口/C成分排位)、收尾各异、标签跨套分流不抢词、emoji错开。独立agent四轮确认从"同一故事讲三遍"收敛到"细节差异化、可发布"。
+- **遗留(非bug,飞轮喂料后调)**:①套C成分先行受众天然窄,分数骑80线(77/79/84抖动),靠后台异步补充顶替临界条 ②三套转折骨架仍相似(没抱期待→被认证→收尾感悟),按"先打通再精修"留给真实反馈调。
+- **C2真人效果图→✅**:走真实链路`generate_storyboard_images(target_role="applied_proof")`单出第5张,真烧图无mock。实跑日志`apiports 503→codeproxy gpt-5.5兜底`(强档,非降级)、出2.08MB真PNG/1024×1536(3:4标准)。肉眼核图:**真人脸上脸涂抹特写+3格使用过程对比真出来了,无需降级无脸局部/手持对比**;瓶身白盖金边膏霜罐忠于参考图、形态没走样(非占位透明瓶)。独立agent交叉核验脚本真实端到端、无mock/作弊。遗留:瓶身小字偶发错别字("洗颜霜"应为"素颜霜")=已知问题(倩倩姐2026-06-16拍板撤文字校验闸门先纯生图记录,记忆clover-image-text-check-shelved),非本次回归。
+
+### 2026-06-22 A3/A4 实跑验证（揪出并修复真bug，独立agent两轮核验）
+- **A4暖棕调色→✅**:造中性灰底图实跑,调色后R升(128→134)/B降(128→111)真变暖、四角亮度116<中心129暗角真压、开关off原样返回。独立agent核实is_enabled默认开/失败降级返原图均成立。
+- **A3人群法通用化→✅**:用洗发水/咖啡两个非护肤假产品实跑build_prompt。**实跑揪出真bug**:多处prompt层写死护肤专属词,逐个修净——
+  - _text_prompt.py: brand_rule反例"素颜霜"式、标题公式5类全护肤举例、要害①"油皮/干皮"、收尾策略池A/B/C/D(素颜出门/护肤/皮肤/罐)、卖点翻译范例(烟酰胺/脸黄/搓泥)、反同质化约束(同事种草/被问气色)、emoji池(🧴🪞) → 全换跨品类中性举例。
+  - _score_prompt.py: 维度3买点范例(同事问气色)、维度7泛词/精准词范例(素颜霜/黄黑皮/早八) → 换久坐党护腰/通勤咖啡等跨品类。
+  - constants.py TEXT_NARRATIVE A/B/C三套: A组(皮肤状态差/照镜子/被同事问气色)、C组"成分背书"泛化成"专业背书"(显式枚举护肤食品讲成分/数码家居讲参数/服饰讲材质) → 三套叙事骨架可套任意品类。
+  - _scoring_dims.py: 正则去"伪素颜""这支"。
+  - **保留(非违规)**:①_score_prompt.py:93防评委误伤说明(举护肤词是教评委别压分,删了退回判断点1的bug) ②机械正则池(_scoring_dims/storyboard的护肤加分词)是LLM评委失败时降级回退+轨B导入文案用,命中加分不命中不扣,不进prompt不误导生成,留待真出问题再清。
+- **独立agent两轮**:第一轮揪出_score_prompt/_text_prompt few-shot范例护肤锚定,第二轮揪出我漏的收尾策略池+翻译范例3处,均已修净并复核确认_COPY_SYSTEM无护肤专属正向锚定。
+
+### ✅ 倩倩姐2026-06-22已拍板的判断点（3个全决）
+- **判断点①·第5张"上脸对比"泛化 → 拍板"要泛化",已做✅**：name"上脸对比"→"效果证明",focus/goal/链路描述全改按品类(护肤=上脸肤感/食品=入口口感/数码家居=使用顺手/服饰=上身材质)。核心发现:applied_proof的画面策略`proof_strategy(category)`本就按品类分(已覆盖美妆/食品/营养/家居/服饰/通用好物兜底),这层没动;真改的是会进prompt的name/goal/链路文本+hook/texture/ingredient三模板的写死护肤词+visual_system的quality_rules+STYLE_PROMPTS。独立agent核验泛化到位、护肤品策略没改坏,**揪出我漏的真bug**:`_SANITIZE_RULES`把英文after替换成"上脸肤感"(数码after-sale会被误注护肤词),已改中性"使用后状态"。3品类(数码/服饰/护肤)×6图实跑:抠掉品类举例段后真实泄漏=无✓,残留"护肤"二字全在"护肤=..,数码=.."合法并列举例里(模型按自己品类取),after-sale不再被替换。
+- **判断点②·机械正则评分池 → 拍板"按现状保留"**：不动。LLM评委失败降级回退+轨B用,命中加分不误导生成。
+- **判断点③·瓶身错别字 → 拍板"生图比较稳定,这轮不叠canvas"**：确认按已知问题处理(2026-06-16撤文字校验闸门),C3 canvas叠字口子留着不实现。

plans/北哥质量标准验收对齐清单.md

@@ -0,0 +1,75 @@
+# 北哥质量标准 → 验收对齐清单（生成侧 vs 验证侧）
+
+> 回答倩倩姐："改那些就能满足北哥质量验证吗" → 必须三列对齐才敢说够
+> 三列：①北哥标准 ②当前评分器(质量验证关)是否真考核 ③我的修改是否命中
+> 任一条"北哥要但评分器没考、我也没改"= 漏洞，必须补
+> 评分器现状：文案=AI评委6维(富贵情绪理论,合格80)；图片=AI评图5维(纯视觉,展示层不卡发布)
+
+---
+
+## 〇、核心认知（必须先讲清）
+
+**两套尺子不是一回事**：
+- 当前文案评分器依据《**富贵情绪营销理论**》（痛点/情绪/买点/钩子/标题/真实感6维）
+- 北哥标准依据《**出单逻辑**》（标题广覆盖/痛点大范围召集/闺蜜真实背书/成分对应痛点/精准埋词5项）
+- **两者高度重叠但不重合**。重叠：都重痛点、都重买点翻译、都重真实感。**北哥独有、富贵没单独考核的**：①精准标签埋词 ②广覆盖标题策略 ③成分逐条对应痛点 ④第三方(闺蜜)背书。
+
+**最大风险**：只改生成侧不改验证侧 = 判卷尺子还是旧的，分数照样80+，但北哥真尺子一量不合格。这正是孙总方法论警告的"标准模糊=放水"。
+
+---
+
+## 一、文案侧 北哥5项 × 评分器 × 修改 对照
+
+| 北哥标准 | 当前评分器是否考核 | 我原方案是否命中 | 缺口 |
+|---------|------------------|----------------|------|
+| **①标题广覆盖+悬念钩子**(不锁单一人群,"居然还没用") | △ 维度5"标题点击力"考点击诱因,但**没考"广覆盖vs窄"这个北哥要害** | △ 我原想"按人群拉开标题"=方向反了 | 🔴评分器要加"标题覆盖面"判断;prompt要保广覆盖 |
+| **②第一段大范围召集痛点**("瑕疵暗沉痘印速速集合") | ✅ 维度1痛点精准+维度4开头钩子都考 | ✅ 句式库去模板化命中 | 基本覆盖 |
+| **③第三方闺蜜真实背书**(非自夸回购) | △ 维度6真实感考"像真人不像广告",但**没单独考"第三方安利"这个北哥强调的具体手法** | ✅ 背书段引第三方模板命中 | 🟡评分器真实感维度可补"背书可信度"细则 |
+| **④成分逐条对应痛点**(烟酰胺→抗暗沉,非堆形容词) | ✅ 维度3买点转化正是考这个(卖点翻译成感知利益) | ✅ 卖点段改成分对应痛点命中;_text_prompt.py:194已有翻译范例 | 基本覆盖,prompt可强化 |
+| **⑤精准购买意向标签埋词**(敏感肌底妆/早八免卸妆) | 🔴 **完全没考**!6维里没有"标签"维度,tags字段不参与评分 | 🔴 我原方案提了埋词库但**没说怎么进评分** | 🔴最大漏洞:埋词是北哥出单关键,评分器完全不看 |
+
+**小结**：北哥5项里，②④评分器已较好覆盖；①标题策略方向我原来想反了(该广不该窄)；③背书是软覆盖；**⑤精准埋词是评分器的完全盲区**——而北哥说这正是87阅读出单的关键。
+
+## 二、图片侧 北哥标准 × 评图器 × 修改 对照
+
+当前评图器(image_scorer.py)：5维纯视觉(构图美感/清晰度/种草感/去AI感/排版观感)，**只做展示层不卡发布**(红线:eval_score留NULL)。
+
+| 北哥图片标准 | 评图器是否考核 | 我的修改是否命中 | 缺口 |
+|------------|--------------|----------------|------|
+| 6图职能各司其职(封面/详情/细节/质地/效果/转化) | 🔴 没考"这张是不是该职能" | ✅ 6图角色已建(PAGE_ROLES) | 🟡评图器不判职能符合度,但展示层够用 |
+| 首图大字钩子清晰 | △ 维度5排版观感(只看美观不判字) | ✅ prompt细化大字 | 文字校验闸门已撤(vision判字不可靠) |
+| 真人效果图(图5) | 🔴 没考是否真人出镜 | ⚠️ gpt-image-2能否稳定出真人脸**未实测** | 🔴需实测,可能降级无脸效果图 |
+| 去AI感/高级感(色温暖棕) | ✅ 维度4去AI感+维度1色调高级 | ✅ 北哥调色LUT命中 | 基本覆盖 |
+| 成分气泡/质地箭头标注 | △ 维度5排版观感 | ✅ prompt按北哥文字层细化 | 软覆盖 |
+
+**小结**：图片评图器是展示层(不卡发布)，所以"考核缺口"危害比文案小；但**真人效果图能否生成是硬验证点,必须实测**。
+
+## 三、漏洞清单（北哥要·评分器没考·我没改）
+
+| # | 漏洞 | 危害 | 必须补 |
+|---|------|------|-------|
+| 🔴1 | **精准标签埋词不进评分** | 北哥说这是87阅读出单关键,评分器完全不看,改prompt也白改(分数不反映) | 评分器加"标签精准度"或独立校验埋词命中购买意向词 |
+| 🔴2 | **标题广覆盖vs窄 没考核+我方向想反** | 北哥要广标题+精准标签,我原想窄标题=错 | 改prompt保广标题;评分器维度5补"覆盖面"细则 |
+| 🔴3 | **真人效果图能否生成 未实测** | 北哥图5要真人脸,gpt-image-2可能出不稳 | 必须起实测验证 |
+| 🟡4 | 第三方闺蜜背书 软覆盖 | 真实感维度没细化"背书可信度" | 评分器真实感维度可补细则(优先级低) |
+| 🟡5 | 成分对应痛点 prompt可强化 | 已有翻译范例但只1条 | prompt多给范例 |
+
+## 四、诚实结论：改这些够不够
+
+**不够。** 我原方案只动生成侧(prompt/叙事通用化/调色)，漏了三件硬事：
+
+1. **评分器要跟着改**——否则埋词、标题广覆盖这两个北哥要害不进考核，生成侧改了分数也不反映，北哥真尺子一量还是露馅。这是"判卷标准"漏洞。
+2. **标题策略我原方向想反了**——该广覆盖+精准标签，不是窄人群标题。
+3. **真人效果图必须实测**——纸上改prompt不算数，gpt-image-2出不出得稳是硬验证。
+
+**正确的完整方案 = 生成侧 + 验证侧 + 实测，三管齐下**：
+- 生成侧：三套叙事通用化(去素颜霜写死) + 五段prompt重构 + 调色LUT + 标题保广覆盖
+- 验证侧：评分器补"标签精准度"考核 + 标题覆盖面细则(⚠️改评分器=改判卷标准,合格线80不动,但维度可补)
+- 实测侧：起一条龙真跑,验证三套真拉开不撞 + 真人效果图出不出得来 + 北哥5项逐条过
+
+**要先请倩倩姐拍板的点**：
+1. 评分器允不允许动？(补"标签精准度"维度,合格线80绝不动,只补考核维度让北哥要害进评分)
+2. 真人效果图若gpt-image-2出不稳,降级成"无脸上脸局部/手持对比",可接受吗?
+3. 这是个比我原想大的工程(动生成+验证+实测),是否同意按完整版做?
+
+> 本清单仅对照,**未改任何代码**。等倩倩姐拍板范围后再动手。

plans/核销-第5环-写文案.md

@@ -31,8 +31,8 @@
 
 - [x] **AC-1**〔auto〕✅ 合格线过滤生效：task54 入库5条 score 80~86 全≥80 且无 hard_block。阈值 constants.py QUALITY_PASS_SCORE=80。
 - [x] **AC-2**〔human〕✅ 先展示+后台补：task54 首轮2条<目标3→触发补充→达标即停(日志"库内合格=N/3 replenished")。
-- [x] **AC-3**〔auto〕✅ 品牌词全链路：临时配 product_id=1 brand_keyword='龙石'跑 task54 → 5条 title+content 全含'龙石'。**已按倩倩姐2026-06-15要求清回NULL(品牌词客户填不预置)**。
-- [x] **AC-3b**〔auto〕✅ 反向断言：task54 `content NOT LIKE '%龙石%'` 条数=0(全植入)。
+- [x] **AC-3**〔auto〕✅ 品牌词全链路：临时配 product_id=1 brand_keyword='Clover'跑 task54 → 5条 title+content 全含'Clover'。**已按倩倩姐2026-06-15要求清回NULL(品牌词客户填不预置)**。
+- [x] **AC-3b**〔auto〕✅ 反向断言：task54 `content NOT LIKE '%Clover%'` 条数=0(全植入)。
 - [ ] **AC-4**〔human〕前端有品牌词框+自定义指令域：录入保存 → GET 产品响应 brand_keyword/custom_prompt 一致。(待前端浏览器验)
 - [x] **AC-5**〔auto〕✅ 实际调 opus-4-8：ai_call_logs task54 model='claude-opus-4-8' success=1；worker env MODEL_TEXT=claude-opus-4-8。
 - [x] **AC-6**〔auto〕✅ 503真退避：task51~54 日志多次出现"LLM 返回 503，第1/4次重试，等待5s"后恢复。

plans/核销-第6环-配图.md

@@ -11,7 +11,7 @@
 >
 > 🔴 **2026-06-15 端到端验证发现（task58 codeproxy主通道实测）**：
 > - **根因修复**：`.env` 图片主通道曾误配 `IMAGE_PROVIDER_PRIMARY=apiports`，但 apiports 无 gpt-image-2 的 edits 端点（返回SPA首页HTML→`Expecting value`报错），违反红线「生图主=codeproxy」。已改回 codeproxy，worker重建，task58 六图全出（provider=codeproxy/success=1）。详见记忆 clover-apiports-no-image-edits-endpoint。
-> - ⚠️ **产品名占位污染产出（待北哥真数据）**：product_id=1 name="素颜霜（预置样本）"，"（预置样本）"被画进图（02特写标题）。同"龙石"类，是测试数据污染非链路bug，换真实产品名即正常。
+> - ⚠️ **产品名占位污染产出（待北哥真数据）**：product_id=1 name="素颜霜（预置样本）"，"（预置样本）"被画进图（02特写标题）。同"Clover"类，是测试数据污染非链路bug，换真实产品名即正常。
 > - ⚠️ **status enum 无 'failed'**：任务失败只能无限重试或硬改 rejected，设计缺口待补。
 
 ## 🟢 本轮施工图（单套配图打通·先列后做）
@@ -71,7 +71,7 @@
 - [ ] **A3**〔human〕⚠️前置：S1+S2 已完成。三套 base_prompt 叙事段不同：在 plan_image_set 加 `logger.info("strategy=%s base_prompt前100字=%s", strategy, base_prompt[:100])`，确认套A含'痛点先行'/套B含'场景先行'/套C含'成分背书先行'。
 - [ ] **A4**〔拆两层〕⚠️品牌词进特写图：
   - ①〔auto〕代码层：storyboard.py 中 strategy=A 的第2/6张 item 包含 brand_keyword 与 brand_keyword_rule 字段（DEBUG日志或单测断言）。**这是 pass/fail 判据**。
-  - ②〔human〕效果层：下载第2/6张目视有'龙石'（best-effort，模型概率性，**不作代码验收判据**——gpt-image-2瓶身小字会糊已记录在案）。
+  - ②〔human〕效果层：下载第2/6张目视有'Clover'（best-effort，模型概率性，**不作代码验收判据**——gpt-image-2瓶身小字会糊已记录在案）。
 - [ ] **A5**〔auto〕尺寸严格 1080×1440：⚠️先确认实际写盘路径（worker 日志，默认 UPLOAD_BASE_PATH='uploads/packages' 不是 /app/uploads）→ `python3 -c "from PIL import Image;print(Image.open('<实际路径>/01_hook.jpg').size)"` 必须 (1080,1440)。
 - [ ] **A6**〔auto〕生图写日志：`SELECT provider,success,latency_ms FROM ai_call_logs WHERE task_id=<id> AND call_type='image'` → ≥1行，provider非空、latency_ms>0、success IN(0,1)。
 - [ ] **A6b**〔auto〕⚠️日志内容正确性（S5核心差错逻辑）：三套全成功时 success=1；至少一套失败时 success=0 且 error_code 非空。

plans/给老板讲俊达-分层讲稿.md

@@ -0,0 +1,79 @@
+# 给老板讲俊达 · 分层讲稿（对标决策导向）
+
+> 用途：2026-06-13 给老板讲俊达这套小红书产品，从系统/架构层面讲，落到"要不要基于北哥照做一套完整的"。
+> 讲法铁律（提炼自6-12会议老板原话）：先讲大类→定位→原流程人效→解决什么→做没做完→比别人好在哪→结果。**绝不上来讲细节**。
+> 用法：●=必讲主线(结论先行) ○=按需展开(老板追问才下钻) ▶=口播提示/过渡话术
+> 全程紧扣老板那句话："我要知道的是你做的系统是一个什么系统"。
+
+---
+
+## 〇、开场 30 秒（一句话定位，先给结论）
+
+▶ "我先用一句话说俊达是什么，再展开。"
+
+● **俊达做的，是一套"小红书内容生产的全链路自动化系统"——把原来靠人一篇篇做内容、做完经验就丢的方式，重构成一条机器流水线，而且这条流水线越用越聪明。**
+
+● 他不是做了个工具，是做了个**会自己进化的内容生产系统**，还往后接了销售转化。
+
+▶ "接下来我分四块讲：①它在小红书业务里是哪一块 ②原来人怎么干、它怎么干 ③它的系统架构长什么样 ④对标我们北哥现在做到哪、要不要照着做一套。"
+
+<!-- 后续Edit补充：一业务定位 / 二人效对比 / 三系统架构 / 四技术方法论 / 五对标北哥 / 六决策建议 / 附录问答弹药 -->
+
+---
+
+## 一、它在小红书业务里是哪一块（先讲大类，对应老板"你上来大类是什么"）
+
+▶ "小红书电商整条业务链拆开是：选品 → 内容生产 → 投放 → 销售转化 → 复盘。俊达不是只做内容。"
+
+● **俊达做了两套系统，覆盖了这条链的大部分：**
+- **系统A·内容中台**：从选题、生成文案、生成图、选优、改稿到成稿——内容生产全包
+- **系统B·SCRM**：客服、追单、投放复盘、收款——内容发出去之后的销售转化
+
+● 一句话定位：**俊达不只做"内容"这一块，他做的是"内容生产 + 销售转化"两块，是大半条小红书业务链的自动化。**
+
+○（追问才展开）系统A里还细分：进化页/工作流/素材库/拆解中心/数据复盘/关键词/模板库 七个模块；系统B里：追单Agent/企微客服/采集定制/收款单/投放复盘/财务。
+
+▶ 过渡："这就引出一个关键——他做这套系统，到底替代了原来多少人、多少时间。"
+
+---
+
+## 二、原来人怎么干 vs 系统怎么干（老板最看重：时间成本+经济成本）
+
+> ⚠️ 老板原话："所有东西流程效率，最终看两件事——时间成本、经济成本。" 这块是他判断价值的核心，必须讲。
+
+● **原来的人工流程（小红书内容团队的典型干法）：**
+- 人工选题 → 看竞品爆款 → 写文案（反复改）→ 找图/做图/排版 → 人工质检 → 发布 → 人工追数据
+- 一条内容从想到发，多人协作、按小时甚至按天算
+
+● **俊达系统化之后：**
+- 人只做两件事：录入产品信息 + 关键节点审核
+- 其余全自动：生成、配图、去AI化、选优、打包
+
+● **效率变化的讲法（结论先行）：**
+- 时间成本：从"一条内容多人按天" → "批量一次几分钟出N条候选"
+- 经济成本：主要变成 Token 成本（不再是人力成本）
+- 质量：飞轮越转越贴团队口味，人越省心
+
+▶ 诚实补一句（老板讨厌虚的）："具体效率提升几倍这个数，得拿俊达真实业务数据核，我这边只能给量级判断，不编精确数字。"
+
+▶ 过渡："那他凭什么能做到这个效率？核心在他的系统架构——这是我重点要讲的。"
+
+---
+
+## 三、系统架构：他凭什么转得起来（核心，分层讲）
+
+> 这是"架构层面"的主体。但仍先给结论框架，再按需下钻。
+
+### 3.1 一句话架构（结论）
+● **俊达系统的发动机是一个"数据飞轮"：人干活产生的每个决策都被系统捕获→沉淀→回灌到下次生成，所以越用越聪明。** 流水线负责跑量，飞轮负责进化，两者焊在一起——这是他的护城河。
+
+### 3.2 架构的四个层（按需展开）
+○ **流水线层**：把人做的每一步（选题/生成/选优/改稿/审核）拆成一个个"会进化的环"，串成自动流。
+○ **飞轮层（发动机）**：捕获信号(选了啥/拒了啥/**怎么改的稿**)→聚合偏好→注入下次prompt。其中"改稿diff"是最强信号——别的信号教系统"别错"，改稿教系统"照这样做"。
+○ **资产层**：每篇内容拆成可复用零件（标题/卖点/配图/结构）入库打标评级，经验长在库里不在人脑里，人走了库还在。
+○ **对抗层**：动态prompt防查重、去水印去AI化防溯源、双通道生图保质量——保证能持续无人化跑量不被平台封。
+
+### 3.3 为什么这套架构是对的（老板要听"系统思维"）
+● 别人把AI当"生成器"（生成完就完），**俊达把AI当"会积累的生产系统"**。生成只是表面，积累才是内核——这是他和"套个GPT写文案"的根本区别。
+
+▶ 过渡："这套架构落到技术上，他用了一些值得说的选型——但这块我快speed过，除非您想深入。"

plans/质量提升对照方案-北哥教程.md

@@ -0,0 +1,164 @@
+# 质量提升对照方案（北哥教程 vs Clover现状）
+
+> 来源：北哥《素颜霜内部培训》PPT(15页) + 三段视频(人群9min/版型2.8min/写文11min)逐帧+音轨解析
+> 现状基准：一条龙 task84 实测（产品1素颜霜，5条文案+9张图3套）
+> 用途：列方案给倩倩姐拍板，**本阶段不改代码**
+> 核心要解决：**同质化**（task84 三套钩子雷同、封面大字撞、收尾句式重复）
+
+---
+
+## 〇、北哥的"出单逻辑"总纲（视频三核心，治同质化的根）
+
+北哥用两篇真实笔记对比，点破了"为什么有的笔记阅读高却不出单"：
+
+| 维度 | 烂例(156阅读·不出单) | 好例(87阅读·疯狂出单) |
+|------|---------------------|----------------------|
+| 标题 | "买了5次的素颜霜 卡粉黄皮姐妹锁死" — 人群太窄(只黄皮干皮)、太平、无情绪钩子 | "天花板级 这个素颜霜你们居然还没用" — 万能口语体、闺蜜安利感、悬念钩子、受众无极限 |
+| 第一段痛点 | "卡粉黄气没睡醒遮不住" — **太普通**,所有文案都这么写,用户免疫滑走 | "脸上有瑕疵暗沉粗糙痘印的速速集合" — 大范围召集4大人群,情绪痛点(自卑焦虑) |
+| 信任背书 | "反复回购5次" — 空泛,平台和用户都免疫 | "闺蜜怕素颜见人自用,我沾光一次入坑" — 真实生活化,朋友安利非自卖自夸 |
+| 卖点逻辑 | 全程写**妆效形容词**(丝滑不假白软糯) — 好看但没说"为什么适合你" | **成分→对应痛点**逐条列(烟酰胺→抗暗沉/积雪草→敏肌可用) — 专业打消疑虑 |
+| 标签埋词 | 宽泛(素颜霜/黄皮素颜霜) — 引来路人闲逛 | 精准购买意图词(敏感肌底妆/澡疤人/素颜霜推荐) — 引来正要下单的人 |
+
+**北哥的判断标准 = 不看阅读量看出单**。同质化的本质 = 写成了"烂例"那一类：人人都在写的普通痛点、自卖自夸的背书、妆效形容词堆砌。
+
+---
+
+## 一、文案侧对照（重灾区·北哥写文五段结构）
+
+北哥正文 = 标题 / 第一段痛点 / 信任背书 / 产品卖点 / 标签埋词，五段各有讲究。逐段对：
+
+### 1.1 标题
+- **现状(task84)**：5条标题里 A套和C套都用"黄脸别硬扛"，撞车；整体偏功效平铺，无悬念钩子、无闺蜜安利口语体。
+- **北哥标准**：①万能口语体+悬念("天花板级 这个素颜霜你们居然还没用")②标题里就锁人群("早八党本命素颜霜29.9搞定伪素颜"/"通勤打工人本命素颜霜 戴口罩不蹭不脱妆")。**不同人群标题完全不同**。
+- **修改方案**：标题生成必须先吃"目标人群"参数，按人群套不同模板；同任务内3套标题禁止复用同一句；引入"悬念钩子/闺蜜安利"两种口语句式库轮换。
+
+### 1.2 第一段（痛点开场）
+- **现状**：5条开头几乎一模一样——早八/熬夜→照镜子→脸黄→旁人评价→🥹。这就是北哥说的"烂例"普通痛点，用户免疫滑走。
+- **北哥标准**：大范围召集+情绪痛点("脸上有瑕疵暗沉粗糙痘印的速速集合")，一句话圈住多类人并戳自卑焦虑情绪。
+- **修改方案**：开场句式库去模板化，痛点按人群差异化（学生=出油脱妆/上班族=电脑脸暗沉/懒人=不会化妆手残/黄皮=粉底假白踩雷）；三套开场必须用三种不同切入，禁止都从"早八照镜子"起手。
+
+### 1.3 信任背书
+- **现状**：偏自卖自夸/空泛(类"回购N次")。
+- **北哥标准**：真实生活化第三方安利("闺蜜怕素颜见人自用,我沾光入坑")——朋友视角非商家视角。
+- **修改方案**：背书段引入"第三方真实场景"模板（闺蜜/同事/家人自用安利），替换自夸式回购话术。
+
+### 1.4 产品卖点
+- **现状**：堆妆效形容词（丝滑/不假白/软糯），好看但没回答"为什么适合你"。
+- **北哥标准**：**成分→对应痛点**逐条打（烟酰胺→抗暗沉/积雪草→敏肌可用/角鲨烷→保湿），专业打消疑虑。
+- **修改方案**：卖点段从"形容词模式"改"成分对应痛点模式"，吃产品成分表(卖点三套来源已有vision提取)，每个成分挂一个人群痛点。
+
+### 1.5 标签埋词
+- **现状**：埋词宽泛（素颜霜/黄皮素颜霜），引来路人闲逛不出单。
+- **北哥标准**：精准购买意图词（敏感肌底妆/孕妇温和/早八免卸妆/手残党无手法），按人群埋不同词，平台精准推给"正要下单的人"。
+- **修改方案**：埋词库按4大人群分组（见三），文案按选定人群埋对应词，禁止全用通用大词。
+
+## 二、图片侧对照（北哥6图标准 vs 现状3角色）
+
+北哥版型 = 固定**6张图**，每张职能+文字层都有标准（视频二+PPT案例页）：
+
+| 序 | 北哥6图标准 | 文字层案例 | 现状(Clover) |
+|----|-----------|-----------|-------------|
+| 1 | **首图+大字** | 手持瓶+痛点钩子大字("穷鬼用过提亮坠自然的素颜霜"/"蜡黄脸抓紧用") | hook图≈对得上,但只1张钩子 |
+| 2 | **产品详情** | 瓶身+卖点标注("不只是提亮肤色+让肌肤喝饱水"+成分贴纸) | 无独立产品详情图 |
+| 3 | **细节展示** | 手背涂抹/质地特写+小字说明 | applied_proof部分覆盖 |
+| 4 | **质地展示** | 膏体挑起/拉丝质地特写 | 无 |
+| 5 | **效果图** | 真人素颜上脸效果(无大字,干净) | 无真人效果图 |
+| 6 | **促进转化** | 手持瓶+品牌大字+价格/利益点("倍分子素颜霜"+"20+一瓶") | closer图≈对得上 |
+
+- **现状**：Clover只出 hook/applied_proof/closer **3个角色**，缺产品详情/质地/效果图3张，套图不成"逛店感"。
+- **北哥标准**：6图是一条完整的"种草→信任→转化"视觉链，缺图=信任链断。
+- **修改方案**：图片角色从3扩到6（hook/product_detail/texture/applied_proof/real_effect/closer），seq 1-6；每角色挂对应prompt模板。**先打通6图单套，再×3套正交**。
+
+### 2.1 醒图调图参数（去AI化关键·必须落进后处理）
+北哥的核心调色口诀（视频二f_010）：
+
+| 参数 | 值 | 作用 |
+|------|----|----|
+| 光感 | -18 | 基础压光 |
+| 亮度 | -12 | 压亮 |
+| 对比度 | +9 | 增层次 |
+| 高光 | -35 | **固定值**,压瓶身反光防过曝,保标签细节 |
+| 阴影 | +22 | 提手部/瓶身暗部,不死黑 |
+| 饱和度 | +6 | 微微提,**不能高**(高了像廉价感) |
+| 色温 | **+28** | **核心!整体往暖棕奶茶色调**,原图灵魂(口诀:加25-30暖色温) |
+| 色调 | +5 | 轻微偏洋红,肤色更柔 |
+| 暗角 | -10 | 边缘压暗,聚焦中间瓶子 |
+| HSL橙(肤色) | 饱和-8/明度+12 | 保肤干净 |
+| HSL黄(背景墙) | 饱和-15/明度+8 | 背景干净 |
+
+- **现状**：Clover后处理已对齐大卫xhs(SynthID破除+尺寸可选+重编码),但**调色风格未对齐北哥这套暖棕奶茶色调**。
+- **修改方案**：后处理增加一层"北哥调色LUT"(色温+28暖调/高光-35/暗角聚焦),参数化可调,默认套用。新手注意4条(色温是灵魂/高光必压/饱和别高/背景优化)写进参数注释。
+
+## 三、人群精准度对照（治同质化的根·视频一核心）
+
+北哥把素颜霜人群分**4大类**，每类的痛点/卖点/标题/埋词**全不一样**。这是拉开三套差异的金矿。
+
+| 人群 | 年龄 | 核心痛点 | 适配卖点 | 标题案例 | 精准埋词 |
+|------|------|---------|---------|---------|---------|
+| ①早八党(学生) | 16-22 | 起不来没时间化妆/预算20-30元/出油脱妆/护肤辣黄/怕卸妆伤肤 | 29.9低价/30秒速涂/免卸妆/不假白/不蹭校服衣领 | "早八党本命素颜霜 29.9搞定伪素颜" | 早八学生平价/素颜免卸妆/感课 |
+| ②通勤打工人 | 23-35 | 早起难/熬夜电脑脸暗沉蜡黄/戴口罩塌粉蹭妆/下班懒卸妆/只需日常提气色 | 免卸妆/不蹭口罩衣服/抗暗沉/随手涂/脸脖同色 | "通勤打工人本命素颜霜 戴口罩不蹭不脱妆" | 素颜霜推荐/通勤素颜霜/打工人素颜霜/上班族护肤 |
+| ③懒人(化妆小白手残党) | 全年龄 | 不会化妆/不会用粉底液工具/怕卡粉脱泥/讨厌复杂步骤 | 零手法/无技巧/手残可用/免卸妆/不爬粉搓泥随手抹 | "手残党天菜素颜霜 零手法随便抹" | 懒人素颜霜/化妆小白底妆/无技巧化妆/不用卸妆 |
+| ④肤质人群(黄黑/暗沉/干敏/瑕疵/孕妈) | 不限 | 原生黄皮/熬夜暗沉显脏显老/粉底假白踩雷/想自然提亮非死白 | 自然通透不假白/中和黄气提亮/全黄皮适配/脸脖无色差/孕妇温和 | "黄黑皮亲妈级素颜霜 自然提亮不假白" | 黄黑皮素颜霜/暗沉肌护肤/去黄皮亮/敏感肌干皮/孕妇温和 |
+
+- **现状(task84)**：5条文案没有"目标人群"这个输入维度，全部默认朝"黄皮+熬夜暗沉"一类写，所以开场雷同、埋词雷同。三套只在后半段微调，**人群锚点是同一个**→必然同质化。
+- **北哥标准**：先选人群，整篇（标题/痛点/卖点/埋词）围绕这一类人写到底；不同人群=不同笔记。
+- **修改方案（核心）**：把"目标人群"提升为生成的一等输入。**三套正交从"叙事结构"升级为"叙事结构×人群"双维**——例如套1打通勤打工人(痛点先行)、套2打早八学生(场景先行)、套3打黄皮肤质(成分背书先行)，三套从开场到埋词天然拉开，同质化根除。人群清单内置这4类模板（系统通用化：模板可调，不写死素颜霜专属内容）。
+
+## 四、同质化根因与解法（倩倩姐最关心）
+
+### 根因（task84实测）
+1. **缺"人群"输入维度**：5条文案默认朝同一类人(黄皮熬夜暗沉)写→开场、痛点、埋词全雷同。这是同质化的**总根子**。
+2. **三套正交只做了"叙事结构"一维**：套间只在后半段换叙事顺序，人群锚点没变，前半段必然撞。
+3. **生成prompt有固定句式模板**：开场"早八照镜子脸黄"、收尾"买不买跟我没关系"——CLAUDE.md早已点名的套路化重复，优化loop现在是关的(text_variants.py:136待北哥prompt)。
+4. **封面大字撞**：A套C套都"黄脸别硬扛"，标题没按人群/套别去重。
+
+### 解法（三层，按性价比排序）
+- **解法1·人群正交（根治，最高优先）**：三套从"叙事结构"升级"**叙事结构×人群**"双维。三套各锁一类人(如通勤/学生/黄皮)，从标题到埋词天然不同。这一招直接端掉同质化总根子。
+- **解法2·句式库轮换（治模板化）**：开场/收尾/背书各建≥3条句式库，按套别轮换取用，禁止同任务复用同一句；封面大字按(人群+套别)去重校验。
+- **解法3·写文五段重构prompt（提质量上限）**：按北哥五段(标题悬念钩子/痛点大范围召集/第三方真实背书/成分对应痛点/精准埋词)重写生成prompt，把"妆效形容词"改"成分→痛点"。这部分**措辞要倩倩姐先起草**(CLAUDE.md已定),不临时占位。
+
+### 落地优先级建议（待倩倩姐拍板）
+| 优先级 | 动作 | 涉及改动 | 风险 |
+|-------|------|---------|------|
+| P0 | 解法1人群正交+解法2句式去重 | 文案生成加人群入参/句式库/去重校验 | 中(改pipeline不改库结构) |
+| P1 | 图片6图角色扩展(3→6) | ImageCandidate角色枚举+6 prompt模板 | 中 |
+| P2 | 北哥调色LUT落后处理 | imagePostProcess加调色层 | 低(参数化可调) |
+| P3 | 五段prompt重构 | text_variants prompt重写 | **依赖倩倩姐起草措辞** |
+
+---
+
+## 五、待倩倩姐拍板的批量决策点
+1. 人群清单内置这4类(早八/通勤/懒人/肤质)做模板，是否OK？系统通用化(模板可调不写死)。
+2. 三套是否改成"叙事结构×人群"双维正交？哪3类人群组合默认打？
+3. 图片是否从3角色扩到北哥6图？还是先保3角色补质量？
+4. 北哥调色LUT(色温+28暖棕)是否默认套用、还是开关可选？
+5. 五段prompt措辞——倩倩姐起草 or 先给草稿您改？
+
+> 本方案仅为对照清单，**未改任何代码**。等倩倩姐拍板后再实施。
+
+---
+
+## 六、交叉核查更正（独立agent逐帧+逐句复核，2026-06-22）
+
+### 更正1：北哥没对人群做销量排序（倩倩姐追问点）
+- v3转写02:38~08:04硬证据：北哥讲的是**156阅读零出单 vs 87阅读疯狂出单**两篇对比。
+- 87阅读卖爆那篇用的是**广覆盖标题**("这个素颜霜你们居然还没用",不锁单一肤质)+**精准购买意向标签**+痛点戳中+闺蜜真实背书+成分对应痛点。
+- 北哥原话(02:57)："流量虽小,但人群定位极精准,痛点戳中,下单门槛极低"。**未说哪类人群卖最好,而是任何人群精准定位都能卖好**。
+- **对方案的修正**：去同质化靠人群维度拉开没错，但**标题要保持广覆盖钩子**，精准度体现在**标签埋词+痛点+成分逻辑**，不是把标题写窄。这两件事分开做。
+
+### 更正2：人群框架必须通用化（不写死素颜霜）
+北哥方法论分两层：
+- **通用骨架（任何产品可迁移）**：①6图版型 ②五段正文 ③调色思路(暖调+压高光+HSL肤色+背景虚化) ④人群四象限分析法(场景党/技能党/肤质党/时机党) ⑤精准流量>泛流量 ⑥信任背书四级(闺蜜安利→亲身试用→回购→成分专业)
+- **素颜霜专属填充（换产品要换）**：成分词(烟酰胺/角鲨烷)、HSL肤色参数、价格锚点(29.9)、标签词库、痛点场景
+- **落地**：系统内置的是**四象限分析法骨架**(通用)，具体人群填充从产品上传/vision提取动态生成，绝不写死素颜霜的早八党等。
+
+### 更正3：6图标准细化（逐帧确认）
+| 序 | 图 | 文字层 | 构图 | 真人 |
+|----|----|----|----|----|
+| 1 | 首图+大字 | 粗大钩子字居中压图 | 手持瓶斜角居中,纯色背景 | 否 |
+| 2 | 产品详情 | 多气泡标注成分/卖点 | 瓶身斜俯+气泡指向 | 否 |
+| 3 | 细节展示 | 虚线箭头小字(质地感受) | 手背涂抹侧光特写 | 否 |
+| 4 | 质地展示 | 少字或无字 | 挑膏体手部特写,纯色墙 | 否 |
+| 5 | 效果图 | 情绪钩子字放留白区 | **真人面部特写**对比素颜 | **是** |
+| 6 | 促进转化 | 品牌词大字+价格利益点 | 产品+品牌版式叠加 | 可选 |
+- 注意：图5需真人出镜——Clover生图能否稳定出真人脸需实测，可能要降级为"无脸效果图"。