df1856d793
- 产品编辑入口统一走 ProductFormFull(卖点/风格/人群/品牌词全字段); 修复开任务页 <form> 套 <form> 致"编辑产品"报错、改不了、跳回首个产品 - dashboard 入口卡片对齐实际路由: 系统管理(/config) 与 工作配置(/settings) 分开; settings ?tab=products 直达改用挂载后读 URL, 消除 hydration mismatch - 新增用户管理(users API/admin service/改密页) + alembic 022/023/024 - 上线部署: Dockerfile / docker-compose.prod+https / nginx https / .env.example - A8 三套正交叙事(痛点/场景/成分背书) + beige 调色去AI化 + 飞轮 text_import 高权重信号 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
76 lines
6.5 KiB
Markdown
76 lines
6.5 KiB
Markdown
# 北哥质量标准 → 验收对齐清单（生成侧 vs 验证侧）
|
||
|
||
> 回答倩倩姐："改那些就能满足北哥质量验证吗" → 必须三列对齐才敢说够
|
||
> 三列：①北哥标准 ②当前评分器(质量验证关)是否真考核 ③我的修改是否命中
|
||
> 任一条"北哥要但评分器没考、我也没改"= 漏洞，必须补
|
||
> 评分器现状：文案=AI评委6维(富贵情绪理论,合格80)；图片=AI评图5维(纯视觉,展示层不卡发布)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 〇、核心认知（必须先讲清）
|
||
|
||
**两套尺子不是一回事**：
|
||
- 当前文案评分器依据《**富贵情绪营销理论**》（痛点/情绪/买点/钩子/标题/真实感6维）
|
||
- 北哥标准依据《**出单逻辑**》（标题广覆盖/痛点大范围召集/闺蜜真实背书/成分对应痛点/精准埋词5项）
|
||
- **两者高度重叠但不重合**。重叠：都重痛点、都重买点翻译、都重真实感。**北哥独有、富贵没单独考核的**：①精准标签埋词 ②广覆盖标题策略 ③成分逐条对应痛点 ④第三方(闺蜜)背书。
|
||
|
||
**最大风险**：只改生成侧不改验证侧 = 判卷尺子还是旧的，分数照样80+，但北哥真尺子一量不合格。这正是孙总方法论警告的"标准模糊=放水"。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 一、文案侧 北哥5项 × 评分器 × 修改 对照
|
||
|
||
| 北哥标准 | 当前评分器是否考核 | 我原方案是否命中 | 缺口 |
|
||
|---------|------------------|----------------|------|
|
||
| **①标题广覆盖+悬念钩子**(不锁单一人群,"居然还没用") | △ 维度5"标题点击力"考点击诱因,但**没考"广覆盖vs窄"这个北哥要害** | △ 我原想"按人群拉开标题"=方向反了 | 🔴评分器要加"标题覆盖面"判断;prompt要保广覆盖 |
|
||
| **②第一段大范围召集痛点**("瑕疵暗沉痘印速速集合") | ✅ 维度1痛点精准+维度4开头钩子都考 | ✅ 句式库去模板化命中 | 基本覆盖 |
|
||
| **③第三方闺蜜真实背书**(非自夸回购) | △ 维度6真实感考"像真人不像广告",但**没单独考"第三方安利"这个北哥强调的具体手法** | ✅ 背书段引第三方模板命中 | 🟡评分器真实感维度可补"背书可信度"细则 |
|
||
| **④成分逐条对应痛点**(烟酰胺→抗暗沉,非堆形容词) | ✅ 维度3买点转化正是考这个(卖点翻译成感知利益) | ✅ 卖点段改成分对应痛点命中;_text_prompt.py:194已有翻译范例 | 基本覆盖,prompt可强化 |
|
||
| **⑤精准购买意向标签埋词**(敏感肌底妆/早八免卸妆) | 🔴 **完全没考**!6维里没有"标签"维度,tags字段不参与评分 | 🔴 我原方案提了埋词库但**没说怎么进评分** | 🔴最大漏洞:埋词是北哥出单关键,评分器完全不看 |
|
||
|
||
**小结**：北哥5项里，②④评分器已较好覆盖；①标题策略方向我原来想反了(该广不该窄)；③背书是软覆盖；**⑤精准埋词是评分器的完全盲区**——而北哥说这正是87阅读出单的关键。
|
||
|
||
## 二、图片侧 北哥标准 × 评图器 × 修改 对照
|
||
|
||
当前评图器(image_scorer.py)：5维纯视觉(构图美感/清晰度/种草感/去AI感/排版观感)，**只做展示层不卡发布**(红线:eval_score留NULL)。
|
||
|
||
| 北哥图片标准 | 评图器是否考核 | 我的修改是否命中 | 缺口 |
|
||
|------------|--------------|----------------|------|
|
||
| 6图职能各司其职(封面/详情/细节/质地/效果/转化) | 🔴 没考"这张是不是该职能" | ✅ 6图角色已建(PAGE_ROLES) | 🟡评图器不判职能符合度,但展示层够用 |
|
||
| 首图大字钩子清晰 | △ 维度5排版观感(只看美观不判字) | ✅ prompt细化大字 | 文字校验闸门已撤(vision判字不可靠) |
|
||
| 真人效果图(图5) | 🔴 没考是否真人出镜 | ⚠️ gpt-image-2能否稳定出真人脸**未实测** | 🔴需实测,可能降级无脸效果图 |
|
||
| 去AI感/高级感(色温暖棕) | ✅ 维度4去AI感+维度1色调高级 | ✅ 北哥调色LUT命中 | 基本覆盖 |
|
||
| 成分气泡/质地箭头标注 | △ 维度5排版观感 | ✅ prompt按北哥文字层细化 | 软覆盖 |
|
||
|
||
**小结**：图片评图器是展示层(不卡发布)，所以"考核缺口"危害比文案小；但**真人效果图能否生成是硬验证点,必须实测**。
|
||
|
||
## 三、漏洞清单（北哥要·评分器没考·我没改）
|
||
|
||
| # | 漏洞 | 危害 | 必须补 |
|
||
|---|------|------|-------|
|
||
| 🔴1 | **精准标签埋词不进评分** | 北哥说这是87阅读出单关键,评分器完全不看,改prompt也白改(分数不反映) | 评分器加"标签精准度"或独立校验埋词命中购买意向词 |
|
||
| 🔴2 | **标题广覆盖vs窄 没考核+我方向想反** | 北哥要广标题+精准标签,我原想窄标题=错 | 改prompt保广标题;评分器维度5补"覆盖面"细则 |
|
||
| 🔴3 | **真人效果图能否生成 未实测** | 北哥图5要真人脸,gpt-image-2可能出不稳 | 必须起实测验证 |
|
||
| 🟡4 | 第三方闺蜜背书 软覆盖 | 真实感维度没细化"背书可信度" | 评分器真实感维度可补细则(优先级低) |
|
||
| 🟡5 | 成分对应痛点 prompt可强化 | 已有翻译范例但只1条 | prompt多给范例 |
|
||
|
||
## 四、诚实结论：改这些够不够
|
||
|
||
**不够。** 我原方案只动生成侧(prompt/叙事通用化/调色)，漏了三件硬事：
|
||
|
||
1. **评分器要跟着改**——否则埋词、标题广覆盖这两个北哥要害不进考核，生成侧改了分数也不反映，北哥真尺子一量还是露馅。这是"判卷标准"漏洞。
|
||
2. **标题策略我原方向想反了**——该广覆盖+精准标签，不是窄人群标题。
|
||
3. **真人效果图必须实测**——纸上改prompt不算数，gpt-image-2出不出得稳是硬验证。
|
||
|
||
**正确的完整方案 = 生成侧 + 验证侧 + 实测，三管齐下**：
|
||
- 生成侧：三套叙事通用化(去素颜霜写死) + 五段prompt重构 + 调色LUT + 标题保广覆盖
|
||
- 验证侧：评分器补"标签精准度"考核 + 标题覆盖面细则(⚠️改评分器=改判卷标准,合格线80不动,但维度可补)
|
||
- 实测侧：起一条龙真跑,验证三套真拉开不撞 + 真人效果图出不出得来 + 北哥5项逐条过
|
||
|
||
**要先请倩倩姐拍板的点**：
|
||
1. 评分器允不允许动？(补"标签精准度"维度,合格线80绝不动,只补考核维度让北哥要害进评分)
|
||
2. 真人效果图若gpt-image-2出不稳,降级成"无脸上脸局部/手持对比",可接受吗?
|
||
3. 这是个比我原想大的工程(动生成+验证+实测),是否同意按完整版做?
|
||
|
||
> 本清单仅对照,**未改任何代码**。等倩倩姐拍板范围后再动手。
|